2011年4月20日 星期三

【電影】人神之間


人神之間 │ 人與神 │ Of Gods and Men │ Des hommes et des dieux


「求你拯救你的百姓,賜福給你的產業,牧養他們,扶持他們,直到永遠」-詩篇‧第28章。




這個世界究竟有沒有神的存在?這是個讓我從小思考到大的問題,早些年會嗤之以鼻回答說:「如果真的有神,那麼為何不曾眷顧我;如果真的有神,這個世界為何還會有那麼多災難;如果真的神愛世人,那麼人性還會如此黑暗?」,因為不相信,所以有如行屍走肉活著,因為不相信,所以看任何事都是悲觀的,就算是現在,我依舊會說神是不存在的,但是明瞭到其實祂就是人們心中信念的化身,我們需要一個外在指引或是理由來強化想法,增強去做這件事的動力,撇開外在宗教名義不談,每個人心中必定都有自己當成是神一樣在膜拜的理念,善良也好,邪惡也罷,但往往都有許多人藉此名義去合理化所做出來的事,並強加於他身上,原意是好的也都會變成壞事了。





劇情敘述:




面對恐懼,最大的武器是信仰。




在北非群山峻嶺中有一座修道院,在這修道院裡有8名法國修道士,他們和當地的穆斯林居民相處得十分和諧快樂,經常資助他們、為他們義診,某日一群工人被當地激進的伊斯蘭教派殺害之後,一種恐懼與敏感,便迅速在這個村莊裡傳開,激進教派要求提供糧食醫藥,修道院為村民著想予以婉拒,卻從此為自己惹上了麻煩,法國駐地部隊聞聲來到修道院,但為不驚動村民,修道院也決定拒絕部隊提出的保護…。




當修道院的處境越來越危急時,他們究竟該留下來繼續修道傳教,還是離棄倚賴他們的村民,也放棄他們來此目地回法國去?頓時讓他們陷入兩難,在幾經考慮後他們決定全部留下、繼續為修道傳教而努力,這8名修道士會遭遇到什麼危機,他們又都能安然度過這場劫難嗎,一段觸動人心的感人故事即將登場。



關於電影:



本片改編自真人實事,8位在阿爾及利亞傳道的法籍傳教士,因時局動盪被迫捲入風暴,卻以無私而堅定的信仰、從容面對脅迫,該片在法國上映三個多月期間,戲院裡此起彼落的哭泣聲與讚美聲不絕於耳,最後更掀起超過300萬人次的觀影熱潮,成為國際媒體關注與討論的焦點。












我真的不是很喜歡看帶有宗教含意的電影,特別是這種擺明了就是宣揚神愛世人,更直接以傳教士(神父、牧師、修女)為主角的宗教片,劇情往往都大肆宣揚影片中所指宗教的正面主義,過度美化與誇飾,並且打擊抹黑異教,所以我就算看了也很少寫,因為可能會寫出太偏激的批評,但本片我還是看了,而且蠻感動的,片中果然充滿了非常正面的能量,無論是聖經引用、詩歌吟唱、靜默禱告,大概就佔去全片一半時間,雖然這是宗教片常使用的手法,但8位神父坐在十字架前開始吟唱時,那種心靈上安祥平靜的氛圍彷彿也能渲染觀眾。






既然是引用聖經與詩歌,這些字句含意當然很重要,藉由幾位修道士內心掙扎就會出現他們唸聖經裡相似處境或心境,然後神是如何告誡與勸導,這裡不稱呼為耶穌或上帝的原因在我覺得本片似乎比較偏向天主教,所引用的字句也類似舊約聖經(這點無法確定),雖然許多神之主意可能是幾百年前所記錄,觀念與作法都很老舊,但在這些修道士心中卻給予了無限勇氣,無論身心都奉獻給天主,只是外在誘惑何其多,惡魔會用各種形式來考驗人性,電影中帶我們看到修道士對於信仰堅定之處,神的決定自有它的用意,對於宗教這部份,本片並沒有任何嬌柔造作之處,但還是少不了過於美化其想表達的信念。
















修道士們也是人,會恐懼與徬徨,比起宗教層面我更喜歡本片細膩呈現的情感與人性表達,電影鋪陳很簡單平實,甚至對許多人來說是無趣平淡的,法國修道士來到偏遠落後的非洲小村莊,他們沒有膚色種族歧視,盡心盡力去幫忙當地村民,成為他們的心靈支柱,片頭一段畫面讓我印象深刻,媽媽帶著小孩來複診,兩人原本都是愁眉苦臉的,並且看著自己雙腳上那已經完全開花的鞋子,修道士打開行李箱裡面是非常多的民生必需品,接著畫面一轉,母親牽著小女孩穿著新鞋離開,兩人臉上盡是心滿意足的神情,一雙對你我而言可能不過一兩百塊最便宜的球鞋,對他們而言卻是珍貴的必需品,「施比受更有福」的心態也滿足著修道士們,這就是人與人間最友善的表現,在這落後地方卻遠遠比那些勾心鬥角的大城市好上許多,彼此相互扶持,雖然生活辛苦,倒也滿足。






善與惡一直是世界上最水火不容卻又共生共存的維妙關係,沒有人絕對的善,也沒有人是最大的惡,在神之眼中世人皆平等,腦海中的道德良知會告訴我們對於那些罪大惡極者不必施加同情之心,他們做了壞事受到懲罰與報應理所當然,那麼對於這些神之子民而言呢?該救不該救是個很深的問題,電影中看到他們救了反叛軍首領,這個首領算是較有良心的一位,並未再來騷擾,被軍隊抓到後凌虐而死,修道士前往認屍時流下眼淚,旁觀的士兵卻傻了眼,「這個人殺了多少無辜百姓,為何還要為他死亡感到悲傷?」,不能說悲天憫人的情懷是錯誤的,這原本就是道德兩難的界限,只是善惡也該分明,當惡遠大過於善時,或許就該果斷放棄。
















「你們是樹幹,如果你們走了,我們將無立足之地」,當內亂越來越嚴重,法國政府下了公文要修道士們回去,他們陷入了兩難,有人決定留下照顧村民,有人認為他當修道士不是為了送死,在一次又一次的討論會議中,我們看到大家不同觀念間的拉扯,每個人個性鮮明,大家的想法都是正確的,在生與死間原本就是很難選擇,而最後大家都決定留下來繼續照顧村民,這種「犧牲小我,完成大我」的情操多麼可貴,大家聚在一起禱告,吃著晚餐,聽著交響曲,表情從微笑、釋懷到感觸落淚,就像耶穌那幅"最後的晚餐",暴風雨前的寧靜與赴死前的抬首昂然,不是不害怕死亡,而是超越恐懼後的無畏,這就是宗教精神最大的主旨,人與神的距離其實一線之隔,全看心中所想與所作所為。






最後他們被狹持著緩緩走進茫茫白雪所覆蓋的森林中,身影越來越渺小,然後電影就此打住,留給觀眾滿滿的鼻酸與感觸,我們明明知道他們是以死亡收場,卻又被每人臉上安祥從容的神情所震攝,究竟我們該怎麼樣活著才是有意義,善惡之間的界限又如何劃分,真實事件發生兩年後,這些僧侶們的頭被人發現,但沒了身體,其實聖經中有著許多自相矛盾的地方,箴言第16章說道:「正直人的道,是遠離惡事,是保全性命,謹守己路的」,那他們這樣做法究竟值不值得呢?我想,這種犧牲奉獻的精神,無論如何終究是讓人欽佩的。









上映日期:        2011-04-15



-----------------------

【劇情】: 6



【演技】: 7



【人性】: 7



【省思】: 7



【滿分10】: 7

-----------------------









徬徨的我們,該何去何從?










願意留下來,很讓人感動。





















沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...